|
Автор/Източник : RN |
|
|
Ако харесваш тази статия, защо
не я споделиш с твой приятел в Svejo? |
|
От „много шум за нищо” до „оставка на Петко Сертов и ревизия в ДАНС” са днешните оценки на политици и депутати за случващото се в Държавна агенция „Национална сигурност” (ДАНС), телефонните разпечатки на депутатите и изтичането на информация от агенцията към медии.
Конфликтът в ДАНС се оказа много шум за нищо. По този начин президентът Георги Първанов коментира в Свищов случващото се в Държавната агенция за национална сигурност. „Аз не твърдя, че има конфликт в ДАНС. Ако ме питате за този скандал, който стана в последните няколко дни и в частност за приключилата проверка на група народни представители, на комисията, аз мисля, че както се оказа, това е много шум за нищо. Този, който е протичал от институциите към сивия сектор, този, който е имал своите контакти с представители на сивата икономика или пък контакти с представители на службите на различни нива няма как да не излезе в една или в друга разпечатка. Тъкмо заради това аз апелирах да не се допуска индивидуалното ровене от страна на народни представители, на министри, на хора от властта в масивите на Държавната агенция за национална сигурност. От друга страна вече и на базата на приключващия случай мога да кажа, че е необходим много по-строг контрол от страна на парламента. Нека народните представители да решат каква да е формата – дали комисия, дали подкомисия. Аз лично съм за това да има контрол на базата на принципите, на базата на правилата, които самите парламентаристи са изработили и могат да усъвършенстват. Но отново ще подчертая, никакъв индивидуален досег с тези масиви с информация”, каза още държавният глава.
ДСБ настоява за оставката на председателя на Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС) Петко Сертов и ревизия в агенцията. Искането обяви пред журналисти в парламента депутатът и член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Атанасов. По думите му - събрани са няколкостотин подписа в подкрепа на освободения директор на дирекция в ДАНС Владимир Писанчев, което е вот на недоверие срещу ръководителя на ДАНС. Подчинените на Сертов му нямат доверие, защото според тях той “иска да ги употребява в полза на управляващите”.
Елиана Масева допълни, че има “диаметрална противоположност” между твърденията на Сертов и неговите подчинени.
“Заявихме още в началото на скандала, че се прави опит да се отклони общественото внимание, включително и на парламента, от един сериозен проблем – какви са отношенията на ръководни служители в ДАНС с ръководни служители в българските митници. Този въпрос е изключително важен, той стои на дневен ред. Ще направим всичко възможно да установим дали изнесената в медиите информация, че се установява контрол на действащите контрабандни канали от държавата, е вярна. Убедени сме, че е така, но искаме това да се установи по съответния ред”, каза Атанасов.
“Твърде смутена съм от това, че се разследват журналисти от българските медии и че острието на ДАНС не насочено, така както е формулирано в закона – борба с корупцията по високите етажи на властта и контраразузнаване. Месеци наред ДАНС няма съответната нормативна основа за протичане на нормална и законосъобразна дейност, каза Масева.
Почти всички медии са проверявани от Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС). Това каза още депутатът от ДСБ и член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Елиана Масева. Тя отказа да посочи конкретни имена на журналисти, разработвани от агенцията по сигурността, защото разработката все още е действаща. ДСБ изразяват притеснение от това, че управляващите се опитват да наложат тотален контрол върху медиите в България, използвайки методите на бившата Държавна сигурност. Според тъмносините - това е свързано със следващите парламентарни избори, за да може медиите да работят в полза на правителството.
В Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС) има корупция. Това каза от парламентарната трибуна лидерът на “Ред, законност и справедливост” и независим депутат Яне Янев . Според Янев корупцията в ДАНС е свързана с Иван Драшков, който търгува влияние. “Прокуратурата трябва да се намеси. Скандалът с ДАНС е рай за мафията”, каза депутатът. По думите му директорът на агенцията Петко Сертов си върши работата - “въпреки тези, които са го назначили”. Има още няколко “къртици”, които саботират действията на ръководството на агенцията.
Министърът на вътрешните работи Михаил Миков се е запознал със случая с побоя над журналиста Огнян Стефанов. Миков ще разговаря с председателя на Народното събрание Георги Пирински и ще прецени в какъв формат информацията по случая да бъде представена в Народното събрание. Вътрешният министър каза това пред журналисти, след като откри новата учебната година в Академията на МВР. Миков посочи, че чува от журналисти, че разработката за Огнян Стефанов е изтеглена от ГДБОП и е преместена в ДАНС. Той посочи, че не се е интересувал от конкретни разработки, но ще се поинтересува в този конкретен случай.
Миков бе категоричен, че както при използването на всички следствени методи, заявителите на специални разузнавателни средства са длъжни да се обосноват, това важи независимо дали се искат агентурни сведения, протоколи от разпити или експертизи. Според Миков фразата „оперативна необходимост” не е достатъчна, тъй като много често зад тази реплика се крият други необходимости и това е въпрос на контрол. Той каза още, че изкушението да се злоупотреби с власт е много голямо.
Вътрешният министър посочи, че не е имал време да се запознае с материалите по разработката на сайта „Опасните”. Според него политическото ръководство не бива да навлиза в дейностите по разследването. Служителите на Столичната дирекция на полиция си вършат съвестно работата по случая „Огнян Стефанов” и оценката за направеното винаги е субективна.
В ГДБОП не е правена разработка за анонимния интернет-сайт “Опасните”, се казва в съобщение на пресцентъра на МВР, изпратено до медиите. Уточнението се прави във връзка с въпрос, който беше зададен на министъра на вътрешните работи Михаил Миков от репортери, присъствали на откриването на новата учебна година в Академията на МВР.
Поради тази причина не е вярно твърдението, че ДАНС са иззели разработката от отдела за противодействие на компютърните престъпления на ГДБОП. Службата е оказвала единствено поисканата от ДАНС помощ при работата по сайта “Опасните”.
Не всичко, което се случва в държавата трябва да стига до прокуратурата, така главният прокурор обясни защо държавното обвинение не се занимава със скандала около разпечатките на мобилни телефони на народни представители. Борис Велчев уточни, че прокуратурата не е била сезирана нито от ДАНС, нито от засегнатите депутати и допълни, че практиката държавното обвинение да се самосезира при подобни случаи била по-скоро изключение от колкото правило, предаде БНР. Очаквам, ако според господин Сертов, неговият подчинен господин Писанчев е извършил престъпление, да се обърне към прокуратурата, каза обвинител номер едно, който прогнозира повече яснота по случая, след като станат известни фактите около вчерашното посещение на народни представители от вътрешната парламентарна комисия в ДАНС. /Фокус
|
|
|
|
|
|
SVEJO.NET: 
