|
Автор/Източник : Фокус |
|
|
Ако харесваш тази статия, защо не я споделиш с твой приятел в Svejo? |
|
Нямам никакво отношение към информационно дело „Галерия”. То е разпоредено на директора на „Вътрешна сигурност” предвид съмнение за изтичане на вътрешна информация. Разпоредено от председателя на агенцията. Това каза бившият заместник-директор на ДАНС Иван Драшков в предаването „Коритаров Live” на Нова телевизия. Вероятно делото е разпоредено от председателя на агенцията през август. Служителят по сигурността на информацията, който е и директор на дирекция „Вътрешна сигурност”, е пряко подчинен на председателя на агенцията.
Вероятно делото е регистрирано, докато Драшков е замествал Петко Сертов. Той каза, че не е разпореждал делото, нито го е контролирал. Той се е запознал с подробности по него от медиите и отрече да е подписвал искания за подслушване на журналисти. Председателят на агенцията може да разпореди подслушвания на телефони и да упълномощава свои заместници за това. Драшков е имал такова пълномощно, но е не е подписвал искания за подслушване. Логично е такива искания да са подписвани от Петко Сертов.
Във връзка със сайта „Опасните” Драшков каза, че са водени разговори с председателя на агенцията по този въпрос. В публикациите на сайта са забелязани елементи на изтичане на вътрешна и класифицирана информация. Вътрешната информация се отнася до срещи на председателя на агенцията с водещи журналисти. Той отрече да е запознат с разговор на Сертов със Сергей Станишев относно сайта „Опасните”. Сертов е изразил опасения, че тези публикации са атака срещу държавните институции.
Драшков каза, че не е инициирал подписката срещу Татяна Дончева. Тази подписка е свързана с правенето на разпечатки на депутати и други личности. Той потвърди, че в нея са се подписали над 300 служители на ДАНС, но поясни, че в нея няма политически елементи и искания. Това, според него, не е подписка, а обръщение до председателя на Народното събрание, с копие до президента, премиера и главния прокурор. Подписалите я смятат, че фактът на изнесена информация за подслушвани лица, е обявяване на класифицирана информация. Само председателят на ДАНС би могъл да даде разрешение за нейното изнасяне. Всяко искане за разпечатване на нечии телефонни разговори се придружава с писмо на ДАНС до служба ДОТИ на МВР. Това писмо е поверително, поясни Иван Драшков.
Разпечатките на телефонни разговори на депутати са правени в момент, когато заместник-председателят на ДАНС е бил в отпуск. Той не е бил в течение на това. За разпечатки на телефонни разговори не е нужно да се уведомяват висшите началници, защото това е рутинна процедура. Драшков не знае кой е уведомил народните представители, че са били следени телефонните им разговори. Той твърди, че хората, които твърдят, че са им правени разпечатки, предварително са го знаели. До него са достигнали сигнали, че в ДАНС стават нередности и че група от бившата НСС прави безобразия и се занимава с журналисти и депутати. Това, според него, е началото на скандала.
Бившият заместник-председател каза, че в решението за неговото освобождаване няма реални мотиви. Той смята, че е направен недостоен опит да се хвърли сянка върху ДАНС и бившата НСС, които имат принос за стартирането на агенцията./Фокус
|
|
|
|
|
|