Свидетел твърди, че Люлин Матев го посъветвал да си опича акъла
Адвокат поиска вчера едно от обвиненията срещу бившата изпълнителна директорка на РМД-то "Хлебна мая Инв" Лиляна Михайлова да бъде оттеглено, тъй като е погасено по давност през годините, в които томовете с документи се точеха между инстанциите и чакаха края на процеса. Какво ще реши съдът, ще стане ясно днес.
Повече от три часа продължи разпитът на самата Михайлова, която сама пожела да даде обяснения пред Темида. Според нея мегаделото "Хлебна мая" е един фарс и е политически процес: "Основният въпрос, който ми задаваха в ареста, беше какво зная за сините лидери", каза Михайлова пред съда. "Не съм извършила никакво престъпление, единствено Кръстан Радев се разпореждаше с активите на дружеството", каза още Михайлова. Когато гръмнал скандалът "Хлебна мая" през септември 1997 г., самата тя била в Агенцията по приватизация в София, където трябвало да се подпише договорът за приватизация и РМД-то "Хлебна мая Инв" да стане собственик на мажоритарния дял в предприятието. Разбира от телевизията, че е обявена за издирване, арестувана е при прибирането си в Русе по обвинение за участие в опит за незаконна приватизация на фирмата.
"По сделката за приватизацията на 78% от "Хлебна мая" съм разговарял най-често с Кръстан Радев, той водеше екипа. Офертата на "Хлебна мая Инв" беше избрана, защото наистина беше много добра. Трябваше да се подпише на 23-24 септември 1997 г., но се обадиха от прокуратурата и казаха, че нещата трябва да се задържат и да си опичаме акъла. Мисля, че беше бившият окръжен прокурор Люлин Матев", разказа пък Владимир Янков, който през 1997 г. е работил по сделката от името на Агенцията по приватизацията.
Днес делото срещу деветте подсъдими за аферата "Хлебна мая" продължава, а дали до края му ще има и други обвинения, за които да се иска погасяване по давност, тепърва ще се види.
|
